Estímulo fiscal para el cine mexicano

Irreverente
24 de junio de 2010

Samuel Douek, director del Festival de Cine "Hola México”, el mes pasado dio una declaración respecto al estimulo discal del cine mexicano.

Recriminó a la industria fílmica mexicana de congratularse por la abundante producción de películas que existen debido al apoyo legislativo que se obtuvo "el cual facilitó el dinero para producirlas.

Pero se realizan producciones muy malas. Ahora cualquiera puede filmar y esa no era la idea cuando se trabajó legalmente el apoyo al cine.

Y una muestra de esto, es que ni los mismos mexicanos acuden a las salas a ver el cine mexicano, porque saben que no hay buenas historias.

Además, Douek, creador en 2006 del festival de cine mexicano, que se presenta cada año en varias ciudades de Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos, comentó que debido a esa mala calidad de películas la selección de ellas para esta muestra internacional es agotadora.

A su opinión debe existir un control de calidad del cine mexicano.

Un requisito para que sea otorgado el financiamiento de debe comprobar el historial del director de la película, la plantilla de actores seleccionados y el panel de producción.

Pues en ocasiones se cambia la historia, los actores y hasta el director de la película.


El artículo 226 de la ley del Impuesto sobre la Renta, tiene establecido que se dará un estimulo al cine mexicano.

Este estímulo se incorporó a la Ley del ISR en 2005.

Sin embargo, la mecánica del estímulo no estaba muy clara, por lo que no se sabía cómo se aplicaba.

Incluso, la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados, en febrero de 2005, declaró que el estímulo al cine no estaba claro para su aplicación.

Durante el ejercicio 2006 el Artículo 226 fue modificado y decía:

Se otorga un estímulo fiscal a las personas físicas o morales, con independencia de la actividad que desempeñen, por los proyectos de inversión productiva que realicen en el ejercicio fiscal correspondiente, consistente en acreditar el 10% del Impuesto sobre la Renta, que se cause en el ejercicio por las inversiones en la producción cinematográfica nacional.

Pero esta redacción tampoco fue muy específica, pues no se especifica contra qué se va a acreditar dicha cantidad.

Otro párrafo del artículo decía:

El monto total del estímulo a distribuir entre los aspirantes del mismo no excederá de la cantidad de 500 millones de pesos anual.

Lo que conllevaba a un límite de 500 millones distribuidos entre todos los aspirante.

Además, no determinada, la cantidad para cada aspirante.

Pero esta modificación se entendió así:

Se permitió invertir el 10% de los impuestos que deben pagar por concepto del ISR.

Sólo se autorizaba hasta 20 millones de pesos por película.

El estimulo era autorizado por el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine) y el Fondo para la Producción Cinematográfica de Calidad (Foprocine).

Para el 2007, el artículo 226 del Impuesto sobre la Renta, dio un giro inesperado, por la entrada en vigor del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

Pues, este impuesto gravó dicha actividad y eliminó el beneficio fiscal en la práctica.

Números

En el 97 sólo se produjeron 7 películas, contrastando con las realizadas en 1958 que llegaron a 135.

En el 98, con la creación del Foprocine y en 2001 con el surgimiento del Fidecine, la cifra creció a 70 hasta 2008.

Pero en el 2008, 57 películas fueron apoyadas, otras 13 no recibieron apoyo del Estado. En total fueron 70 películas, de las cuales sólo 40 vieron la taquilla.

En el 2009 se presentaron alrededor de 100 proyectos.


Películas que se han beneficiado (algunas)

Entre caníbales
Así… del precipicio
Sultanes del sur
Eros una vez María
Morirse en domingo
Nesio
Enemigos íntimos
Todos los días son tuyos
Amar
Hasta el viento tiene miedo
Morenita
Cansado de besar sapos
Sosas insignificantes
Plan B
Cinco días sin Nora